传销犯罪的财产为什么要没收，而不是退赔？
对于犯罪所得的财产，有两种处置方式，一是追缴，上交国库，二是退赔，返还给受害人。后者在诈骗案件中较为常见，受害人被骗了，去派出所报案，是希望能够通过刑事手段，将钱要回来。
但是，对于传销参加者来说，他也会主张自己是受害人，被骗入传销组织了，因此，应当将传销犯罪所得的财产（即参加者的投入资金）返还给参加者。在传销这个案例中，答案是追缴，不会退赔给传销参加者。
从本质来看，诈骗案件的受害人在交付金钱时，是没有获得相应的或者价值不匹配的对价，陷入错误认识。那么，法律应该对其进行救济。在道德上，他也是值得可怜的。
传销案件不一样。
第一，从投资的角度来看，参加者加入传销组织，是获得对价的，即能够发展下线的权利以及获得返利的权利。无论这两项权利是如何的“虚假”，那毕竟是“物有所值”了。那么，享受了权利，就不可能再获得返还的权利了。否则，每个人都可以抛去做传销了，反正被发现了，也能够拿回自己的本金。
第二，传销参加者明知道自己的金钱是流向违法活动，是要受到法律的否定性评价的，他还继续去投资，法律就没必要再保护着这笔资金了。
第三，任何人不能够从自己的错误中获利。如果投资者本身是在从事一项错误的事情，法律还帮助其在亏损后，从这件错误的事情当中恢复损失，那无疑于为虎作伥。从道德上来看，传销参加者不值得同情。
第四，还有一点操作性的问题至关重要。即使能够将传销犯罪所得的财产退赔给传销参加者，但根本分不清哪些传销参加者才值得保护。除了被判刑的参加者，都可以获得退赔吗，还是在发展人数较少的人，才可以获得退赔，这根本无法划出一个明确的标准。
因此，根据《刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”，传销犯罪所得财物，只能是追缴了。当然，区分合法财产和非法财产，也越来越成为传销犯罪案件辩护的重点了。
作者：黎智鹏律师，研究：刑事辩护
转载请注明出处。
